Antes de entrar en materia, una advertencia: no soy médico, ni pretendo suplantar las prescripciones médicas que se aplican a cada paciente; tampoco es una crítica contra el medicamento en sí, cuyas virtudes no voy a cuestionar en absoluto, ni esta entrada va a versar sobre polémicas con ningún laboratorio o marca comercial. Dicho esto, vayamos al tema.
El Sintrom parece haberse convertido en la panacea médica para la tercera edad; parece que no hay médico que se precie que no recete un buen número de pastillas para evitar las tan comunes y temidas trombosis en las viejas arterias de nuestros abuelos y abuelas.
De la misma forma, nuestros abuelos y nuestras abuelas saben de sobra que, más pronto que tarde, algún día llegarán al Club de los Ensintromados. “Ya me toca el Sintrom” debe ser una de las frases más repetidas entre la tercera edad.
Como todo medicamento, el Sintrom tiene determinados efectos secundarios, puesto que al ser un anticoagulante de la sangre puede afectar a cualquier parte del cuerpo del paciente; así, se citan en el prospecto posibles hemorragias (las más comunes en la nariz, aunque también pueden ser internas), entre otros muchos que no es necesario reproducir aquí para no asustar al lector (no pasa sólo con el Sintrom, sino con casi todos los medicamentos: una vez llegamos al apartado de efectos secundarios, la primera reacción es tirar la receta, la caja, el prospecto y, sobre todo, el medicamento, a la basura, puesto que si nos lo tomamos seguro que nos vamos a poner peor de lo que estamos).
Sin embargo, el prospecto del Sintrom no incluye como efectos secundarios ciertos síntomas que, en el mejor de los casos, pueden resultar desagradables; me refiero a síntomas que los médicos parecen achacar exclusivamente a la avanzada edad del paciente, como pueden ser debilidad, dolor de espalda, dolor de cabeza o falta de aliento.
Cuando a un familiar cercano le detectaron, hace ya unos años, una pequeña trombosis pulmonar, pasó a formar parte del Club de los Ensintromados; como buen paciente que es, se tomaba sus prescritas dosis diarias de pastillas puntualmente. Pero de ser una persona activa (trabajaba todos los días en el campo siendo casi octogenaria) pasó a verse completamente impedida para realizar cualquier otra tarea que no fuese permanecer sentada frente al televisor o estar en posición horizontal.
Cuando fue a visitar a su médico a contarle su situación, este debió pensar: “¡Pero cómo no va a estar cansada, si tiene casi ochenta años!”; así que le recetó más dosis de otras pastillas cuyo único efecto fue que, además de estar rendida, le provocaba mareos. Así que la única solución, a sus casi ochenta años, era resignarse y vivir como una anciana desvalida de ochenta años.
Por supuesto, eso le acarreó otros problemas, mucho más indetectables médicamente: sensación de inutilidad y de ser una carga para sus familiares, desesperación ante la imposibilidad de realizar un mínimo esfuerzo sin que notara que le faltaba el aire… Puesto que los síntomas aparecieron tras su salida del hospital, la causa podía ser la administración de sus elevadas dosis diarias de Sintrom, pero también podía tratarse de un efecto irreversible de la trombosis pulmonar (aunque esto no nos fuera advertido al recibir el alta médica), así que mantuvo las dosis prescritas durante una temporada más. Cada vez que iba a realizarse los análisis periódicos daba la vara a quien le atendía, pero como los análisis de sangre siempre le salían bien (estaban dentro de los parámetros considerados normales), nadie le cambiaba la dosis; todos los médicos debían pensar como su médico.
Por suerte, un médico amigo de la familia tuvo conocimiento de su nueva y desesperante situación, así que nos advirtió de que uno de los efectos secundarios del Sintrom era ese estado de desvalimiento; le recomendó que disminuyese ligeramente sus dosis de Sintrom poco antes de sus próximos análisis, y que si los análisis seguían mostrando unos niveles normales, que mantuviese las nuevas dosis. Eso sí, que no se lo dijera a su médico (más adelante veremos por qué).
Pues hete aquí que la disminución de sus dosis de Sintrom le hicieron revivir, que los análisis siguieron saliendo perfectos y que nunca más se sintió desvalida por el exceso de pastillas prescritas. Eso sí, su médico sigue sin saber nada.
¿Tan difícil resulta disminuir las dosis de un medicamento que deja desvalidos a ancianos llenos de vitalidad? ¿A qué se debe esa reticencia a modificar las dosis prescritas de un medicamento, aun a costa de la degradación en la calidad de vida del paciente?
Pues la solución a esta extraña casi unanimidad entre los médicos me ha llegado por el caso de otro familiar del Club de los Ensintromados; en este caso, el efecto secundario era de los que sí están en el prospecto: una hemorragia nasal que le ha tenido más de medio día ingresado en el hospital al tener que recibir una transfusión ante la excesiva pérdida de sangre.
¿Y cuál creen ustedes que ha sido la solución a esa enorme hemorragia nasal, síntoma reconocido de un exceso en las dosis necesarias de Sintrom? Pues la solución ha sido taponarle la nariz… ¡y mantenerle las dosis de Sintrom! ¿Pero qué les pasa a los médicos con el Sintrom?
La razón que le han dado para no reducirle las dosis de Sintrom ha sido que el cardiólogo que lleva su caso no estaba en el hospital… y no estará hasta la semana que viene, así que si vuelve a tener una hemorragia… que acuda al hospital y le taponarán otra vez la nariz.
¿Tan difícil resulta dar unas instrucciones para casos tan flagrantes de exceso de dosis de Sintrom? ¿Tan difícil resulta explicar que ante una hemorragia nasal como esa es procedente eliminar parte de la dosis?
Pues no, parece que no. Las dosis de Sintrom se mantienen y punto. Porque lo ha dicho el cardiólogo. Y que nadie se atreva a tocar las dosis de su paciente.
Pues yo, sinceramente, no lo entiendo. ¿Alguien me lo quiere explicar?
Afortunadamente una de las claves de los avances médicos es no creer en impresiones subjetivas y absurdas que surjen ante ciertas casualidades que nos ocurren a todos. De manera genérica los medicamentos tienen efectos secundarios. Lo primero que se le viene a la mente a las personas es que ya que tienen efectos secundarios, lo mejor es no tomarlos. Quien sabe si son un truco de los médicos y de las farmacéuticas para tener a los pacientes enganchados al carro sanitario. Pues me temo que todo en la vida tiene efectos secundarios. Imaginemos que cuando compremos un coche, éste tuviera también un prospecto. Vayamos al capítulo de los efectos secundarios del nuestro nuevo coche. Diría así: "Este vehículo es frecuente que pueda tener alguna avería y le pueda dejar tirado en medio de la carretera. Es frecuente que pueda pinchar un neúmatico y tenga que perder su tiempo en repararlo. Efectos secundarios poco frecuentes pero importantes: Puede usted morir dentro de este vehículo. Puede usted quedar paralítico dentro de este vehículo. Puede usted perder alguna de sus extremidades como piernas, píes, manos, brazos dentro de este vehículo. Puede usted morir quemado vivo dentro de este vehículo". ¿Sigo? No hace falta, ¿verdad?
ResponderEliminarTodo el mundo es consciente de los efectos secundarios de un coche. Todo el mundo debe conocer los efectos secundarios de los medicamentos. Todo el mundo puede sufrir efectos secundarios pero debe saber que, de manera global, entre toda la gente que toma ese medicamento, el número de pacientes beneficiados es muy superior al de perjudicados.
Respecto al Sintrom. Usted cree que los médicos se obcecan en mantener dosis y no disminuirlas. Quizá sea porque saben que el sintrom sólo es eficaz cuando se alcanza unos niveles de anticoagulación adecuados. Esto está demostrado medicamente con miles de pacientes. Los pacientes mal anticoagulados tienen complicaciones más serias y más frecuentes que los bien anticoagulados. Lo cual no quiere decir que los bien anticoagulados no tengan ningún problema. Por cierto, el Sintrom de toma para prevenir y tratar la trombosis. No se toma para el dolor de espalda, dolor de cabeza o vejez en general. Si que es verdad que cuanto mayor es una persona más probable es que tome Sintrom. Ahora vivimos muchos mas años y, en general, con mejor calidad de vida. No tenga nadie la menor duda de que una parte de este éxito (se podría discutir si es un éxito) se debe a que muchas personas a las que le hace falta, se les manda el Sintrom.
Hola comprendo lo que dices, pero tengo dudas al respecto...porque yo también he observado lo que dice el autor de este articulo...Creo que los médicos buscan alargar al máximo la vida de las personas, pero a veces alargar la vida significa empeorar la calidad de vida.. La medicina trabaja con estadísticas, seguro que es cierto que por estadística, el sintrom evita embolias y evita muertes,...pero donde están los estudios y las estadísticas sobre la calidad de la vida, de las personas antes y después del tratamiento...Creo que no se han hecho jamás..Yo personalmente prefiero vivir intensamente hasta mi muerte, que mal vivir, para alargarme la vida...¿Y tu?.
EliminarCreo que no ha entendido bien lo que se critica en el artículo, o que sólo ha retenido una parte del mismo.
ResponderEliminarEl Sintrom no se toma para el dolor de espalda o para el dolor de cabeza, sino que provoca dolores de espalda y de cabeza cuando sus dosis (para prevenir la trombosis) son demasiado elevadas; eso es lo que se dice en el artículo.
Entra usted tangencialmente en el fondo del asunto cuando dice que "el Sintrom sólo es eficaz cuando se alcanzan unos niveles de anticoagulación adecuados". ¿Cuándo se considera que un paciente está "bien anticoagulado"? Si está "bien anticoagulado" cuando le dejan completamente impedido para desarrollar una vida más o menos normal, es que algo falla: no puede ser que para estar "bien anticoagulado" sea necesario estar también bien jodido.
Que todos los medicamentos tienen efectos secundarios es lo que se dice también en el artículo; el problema es que algunos de los efectos secundarios del Sintrom (los recogidos en el prospecto y los que no figuran allí) son obviados sistemáticamente por la mayor parte de facultativos, manteniendo las dosis de Sintrom independientemente de esos efectos secundarios, que son atribuidos sistemáticamente por los médicos a la edad avanzada de los pacientes "bien anticoagulados".
Mi padre tiene 87 años, y acaban de diagnosticarle una arritmia ventricular, seguramente debida a su avanzada edad y a ser hipertenso y medicado desde hace unos 10 años. Sin otra explicacion el cardiologo (cuya visita es la primera en su larga vida) ha recetado categoricamente sintrom.No ha tenido en cuenta para nada su avanzada edad, la intranquilidad que le da a mi padre tener que ir a los medicos y menos a hospitales, porque se encuentran en la recta final de su vida y se imaginan que pronto van a morir, y solo ver a un medico, centro hospitalario o simplemente de salud, le hace estar depresivo dias antes , el mismo dia e incluso un par de dias despues. En su vida diaria es un viejito que vive feliz, en mi casa, despues de fallecer hace dos años su querida esposa con la que vivio y compartio alegrias casi 60 años. Su dia a dia es tranquilo, sale todas las mañanas dos o tres horas, y todas las tardes otras tantas. Pasea , se toma sus cafelitos, compra el pan, charla con sus congéneres,y con nosotros en casa comparte la vida diaria de una familia que lo quiere, lo mima y siempre intenta sacarsele una sonrisa y que viva feliz. Ahora bien, por conocidos que tengo en situacion de edades parecidas y que estan tomando sintrom, lo que de ningun modo me gustaria es que mi padre perdiera toda la poca calidad de vida que actualmente disfruta, y tengamos que empezar a ver disminuir sus aptitudes fisicas y mentales por unos efectos secundarios que son frecuentes en practicamente todos los ancianos que toman este medicamento.¿ Cree alguien realmente que a los 87 años evitamos una segura embolia con el sintrom, pero podemos perderlo igualmente por alguna hemorragia que igualmente por su avanzada edad no pueda superar?, o incluso ¿una bajada de tension en la calle que haga que pierda el equilibrio, tenga una caida que sea tambien fatal y podamos perderlo de todas maneras?.Yo solo quiero decir, que adoro a mi padre, quiero lo mejor para él, pero ante todo quiero que viva con toda la dignidad personal e individual posible, y no se sienta un intutil y un vegetal sentado ante un televisor todo el dia,sólo por alargar el tiempo un poco mas, quiero en definitiva que SE SIENTA FELIZ Y NO PIERDA SU BUEN HUMOR. Y no se si para ello tendria que evitar darle el dichoso sintrom. Y termino dando un apunte: su medico de cabecera nos deja la decision a la familia, no se moja en recomendarnos que seria lo mejor, no sabe si el se lo daria. Dice que se abusa hoy en dia del sintrom en las personas mayores, que se les receta a practicamente todas, si o si, y quiza tendrian que pensar los cardiologos que a gente muy mayor la meter en un circulo de analisis, pastillas, cantidades, que quiza no es lo que mas tranquilidad les ocasiona . Me gustaria que alguien me pudiera decir, aconsejar, comentar si por alargar la vida actualmente somos capaces ya de casi todo , hasta al final de VIVVIR SIN VIVIR.SOLO ES IMPORTANTE RESPIRAR???
ResponderEliminarexelente decisión, no olvidemos que la salud tambien es un negocio, y tener a un paciente con sintrom, significa que aparte del laboratorio, se benefician varios, los medicos, las clinicas en donde se hacen los periodicos estudios, y sobre todo LOS LABORATORIOS MEDICINALES que ganan fortunas, fuí visitador medico y gerente de un Laboratorio medicinal y ví de cerca lo que son, es verdad que ayudan a que uno se pueda curar de ciertas dolencias,pero generalmente, no hablan de los efectos colaterales de las drogas.
EliminarVoy a comentar lo que le ha pasado a mi madre, hoy mismo (y que ha sido el motivo de buscar información sobre el sintrom y llegar a esta página).
ResponderEliminarMe ha llamado por teléfono para comentarme que ha ido al médico de cabecera a tomarse la tensión. Éste le ha dicho que la tensión estaba bien pero que tenía muchas pulsaciones. Inmediatemente le han hecho un electrocardiograma y le han dicho que tenía una arritmia, que por lo que he entendido consistia en que tenía 130 latidos por minuto. Parece que eso es una taquicardia, es decir, una arritmia. Así que le ha dicho que tenía que ir inmediatamente al hospital de referencia (hospital comarcal) porque podía sufrir una embolia.
Cuando ha llegado al hospital con volante de urgencia, supongo que con más taquicardia debido al alarmante comentario de su médico, le han repetido el electro y le han dicho que tenía una arritmia (porque tenía muchos latidos, ésta vez menos que antes pero no le han dicho cuántos), así que le han recetado sintrom y otro medicamento que no me ha sabido decir, se lo tiene que tomar 3 días, volver al hospital para ajustar la dosis y entonces le darán volante para el cardiólogo (que supongo puede tardar semanas).
Evidentemente aquí falla algo: o la transmisión de información médico-paciente (o madre-hijo), o el sintrom es un antiarrítmico, o lo puede recetar y ajustar un médico sin necesidad de ser cardiólogo.
La verdad es que estoy bastante desconcertado, y preocupado por mi madre, claro. Y pensando que puede que esté tomando algo, con más o menos efectos secundarios pero sin ser realmente necesario.
Ésto me ha hecho pensar en la gente mayor que conozco y tengo una sensación, totalmente subjetiva, no representativa ni significativa ni nada de que es un medicamento "de moda". Y no lo entiendo. No tengo ni idea si es un medicamento tan beneficioso para tanta gente que lo toma, o, es intevitable pensar que las malísimas, pérfidas y diabólicas multinacionales farmacéuticas están detrás de un gran negocio.
Hola a todos.He leido vuestros comentarios y ciertamente siento muchisimas cosas.siento muchísimo que personas mayores tengan que tomar el sintrom,pero no os podeis imaginar lo que se me pasa por la cabeza cada vez que voy a hacerme un control.os cuento.Soy una mujer de 37 años que toma sintrom posiblemente de por vida, o al menos es lo que dicen los médicos.Sufrí dos trombosis venosas postparto despues de mis dos embarazos y ciertamente es un calvario. Tengo que trabajar todos los días y sacar adelante a mi familia y uno de los síntomas que tengo durante estos ultimos meses es el que haceis referencia vosotros. Estoy siempre muy cansada y mareada. Me quejo con regularidad y parece que cuando ando un poco me falta el aliento y parece que me voy a desmayar. Los médicos han descartado que sea algo de corazón. Y la verdad, es que no se que hacer. Hay días que me como el mundo pero hay otros en los que me vengo abajo.Esto me pasa con treinta y tantos, así que haceros una idea.La pregunta es: ¿mi cansancio y mareos constantes son por el sintrom? de verdad que me siento impotente a veces y los medicos lo unico que me dicen es que tengo ansiedad y que me tome algun tranquilizante de vez en cuando, cosa que no hago porque pienso que siempre he sido alguien con mucha vitalidad y objetivos en la vida, parcialmente truncados por esta enfermedad que he sufrido.Un saludo a todos.
ResponderEliminarPues yo llevo 4 meses con el sintrom x sufrir una trombosis venosa profunda y manifestaba lo mismo, cansandio, opresión torácica, dolor de espalda y falta de aire ante nada. Lo peor es q sigo igual y también me sugerio la 8nternista q estaría pasando x algún momento, cosa q negué. Soy enfermera y para q m callara y se callara mi hematologo me mandó algunos tac y se vio q tambien he sufrido sin madie saberlo otro trombo en la arteria pulmonar. Me vio el cardiologo para descartar algún problema cardiaco y todo estaba bien. Asi q la proxima semana le pedire a mi hematologo q m sustituya el sintrom x otra pastilla xq yo continuo mala , de baja y sin poder hacer nada. Y seguiré con el estudio. Pero si tengo q estar mucho tiempo anticoagulada lo estare pero sin este malestar. Un saludo
EliminarPues haga el favor de explicarnos cómo va a lograr que su médico le cambie el Sintrom por otro medicamento menos dañino, porque yo lo he pedido varias veces y siempre me salen con lo mismo. "Huy, no. Eso solo lo hay en los EE.UU. Aquí sería carísimo para la Seguridad Social. Se está estudiando, pero seguramente pasarán muchos años antes de que se haga." Mientras, a joderse con los dolores y el cansancio.
EliminarLos síntomas son muy parecidos a los que indico en el artículo, así que lo que te recomendaría es que fueses a tu especialista y le explicaras cómo te sientes, planteándole qué riesgos podrías correr reduciendo las dosis de SINTROM o cambiando el medicamento (hay otros medicamentos que tienen la misma utilidad que el SINTROM).
ResponderEliminarLo que no te recomendaría es que redujeses la dosis por tu cuenta, puesto que cada caso es un mundo y tal vez los riesgos que puedas correr sean demasiados.
En cualquier caso, si tu especialista insiste en mantenerte las mismas dosis y el mismo medicamento, siempre puedes acudir a la segunda opinión de otro especialista, planteándole siempre cual es tu actual situación.
soy una mujer que toma sintrom hace 4 años tengo 54 y creo que Koko esta confundiendo a los sintromizados , no se puede bajar dosis del sintrom para estar mejor, para estar protegida por riesgo de trombo o cualquier otra cosa que se deba estar anticoagulada , tenemos unos parametros que son INR ,en mi caso entre 2.50 y 3.00 es lo ideal , te pongo un ejemplo... si tengo menos de 2.00 estoy propensa a que pueda sufrir otra trombosis ,entonces tengo que tomar mas sintrom,y si estoy por encima de 3.00 me bajan la dosis o estoy unos dias sin tomar , por eso es, el que tenemos controles cada mes o dependiendo de como se tenga el INR antes. con esto quiero decir que no es custion de tomar mas o menos , es tomar lo que necesites para estar bien anticoagulada , pues para eso nos controlan muy amenudo , y sobre que estamos un poco mas cansados es verdad , pero es lo que hay ,yo trbajo pues hecho mis ocho horas y llevo mi casa adelante. solo deciros que los que estamos sintromizados , podemos hacer vida normal , como cualquier persona que pueda tener otra enfermedad, un saludo y mucho animo
ResponderEliminarPERFECTA TU ACLARACION MARINA,LES GUSTE O NO ES ASI, DE ACUERDO A TUS NIVELES EN SANGRE SE BAJA O SE SUBE EL SINTROM, MI MARIDO DEBE HACERSE LOS ANALISIS CADA 15 DIAS Y AHI ESTAN LOS CONTROLES, Y QUE TIENE EFECTOS SECUNDARIOS CLARO QUE SI, POR SUPUESTO.
EliminarNo creo que esté confundiendo a nadie, Marina. La cuestión es que sí hay casos en los que se pueden bajar las dosis de Sintrom manteniéndose el INR dentro de los niveles adecuados para cada persona y evitándole en consecuencia no un poco más de cansancio (como dices que te ocurre a ti), sino una invalidez permanente.
ResponderEliminarLo que critico en el artículo es que nunca se bajan las dosis de Sintrom si el INR está dentro de los límites, aunque eso suponga una invalidez permanente provocada por el medicamento, cuando en realidad una dosis inferior sigue manteniendo el INR dentro de esos límites y el paciente deja de ser un completo inválido.
Por supuesto, ha de ser un especialista el que lo determine en cada caso y no cada cual haciendo experimentos en su casa; y lo que critico es que muchos de esos especialistas (sobre todo los que realizan la primera prescripción y el posterior seguimiento de cada paciente) se niegan sistemáticamente a variar las dosis aun sabiendo que están dejando completamente desvalidos a sus pacientes y siendo conscientes de que los niveles de INR pueden mantenerse dentro de los límites bajando esas dosis.
Como habrás observado, hablo de dos casos concretos; y en ambos casos se han seguido estrictamente las prescripciones de facultativos. Nadie habla de experimentar en casa, sino de exponer ante especialistas una posibilidad (la reducción de dosis ante casos evidentes de completa invalidez provocada por el propio medicamento) a la que muchos de esos especialistas son irracionalmente reacios.
Un saludo.
hola . koko , lo que expones si cierto , yo estoy a favor de las asociociones , la cuales pueden ayudar mucho a los ancianos y familiares,estube muy cerca de hacer una en mi ciudad pues tenia los estatutos y las personas qe podian encabezar la asociacion y al final no se hizo,los sintromizados y familiares que preguntamos no querian saber nada , contestacion que nos daban ... ellos tomaban mucho tiempo el sintrom y estaban muy bien, observo que estas personas mayores y sus familiares , no saben muy bien la medicacion que estan tomando y alegremente van analizarce como si de una excursion se tratara, en mi modesta opinion , se deberian preocupar un poco mas las personas que esten acargo de los enfermos,y la seguridad social tratara de dar cursos como lo hacen para los diabeticos y asi entenderian que no es un madicamento cualquiera , estando mas informados prodian preguntar el por que les dan mas o menos cantidad de medicacion , preocuparse de los efectos secunderios y pautas a seguir para este tipo de medicacion,el INR los tenemos que llevar en los limetes correctos, mas informacion estoy de acuerdo contigo,perdona si no te entendi,cuando expusistes casos determinados de personas sintromizadas , un saludo y FELIZ AÑO.
ResponderEliminarHola amigos! quiero comprtir con vosotros mi experiencia y es que mi hijo de 17 años casi pierde un riñon sino los dos por infarto renal producido por un trombo en la vena renal. Nunca hasta ahora habia sido visto por un medico excepto las vacunas normales. No os podeis imagiar lo que se agradece que al llegar al hospital un ser humano como tu pero que ha estudiado medicina tenga que buscar la solucion ya que yo su madre hasta aqui no llego. Y si le ponen un tratamiento de medicamentos y VES que tu hijo deja de tener dolor y nauseas y vuelve a ser el que era e lo ultimo que piensas es en los efectos secundarios de los medicamentos por la sencilla razon de que NO HAY ELECCION. Lo ideal es que nunca se le hubiera producido el trombo, o "atasco" como él explicaba a sus amigos, pero una vez que la enfermedad da la cara ¿quien es el valiente que no se deja ayudar? Y es mas, yo no tengo espiritu de medico, y doy gracias a todos los profesionales en la medicina que nos estan AYUDANDO a "salir" de este vache. Y gracias que la Sanidad en España es gratis porque si supiera el costo que esta representando que mi hijo vuelva a estar "sano" me quitaria el sueño.... Y he puesto lo de estar sano entre comillas porque una vez que has caido o te ha atropellado un camion...ya nunca vas a volver a ser el que eras, pero si puedes "seguir" con vida entre los tuyos cuanto mas tiempo mejor.... ¿dirias que no quieres que te ayuden? Yo creo que con cariño, amor y comprension, "nuestros" enfermos no tiene porque desesperarse. Animo y Fe!!!
ResponderEliminarHola!miren tengo 23 años y llevo tomando sintrom desde los 18 años debido a dos trombosis profundas en ambas piernas y una que se me repitió en un período de 3 meses, y sí es una verdadera penitencia estar cada dos por tres en el médico, me conozco todas las consultas del hospital y a cada pueblo que voy el centro de salud, pero aún así soy feliz, aquella experiencia cambió mi forma de pensar y mi vida, gracias a dios y a mi familia que me apoyó en todo momento pude salir de ese bache.La vida es un regalo y cada día cuenta.
ResponderEliminarMe encanta su artículo. No engaña a nadie porque dice de entrada que no es médico. Dicho esto, mi madre está ensintromada y ensillonada, porque desde que toma sintrom, hace ya casi diez años, no puede andar. Gracias.
ResponderEliminarQué irresponsable. Achacar al Sintrom los problemas de su madre y no buscar una solución. El sintrom no tiene nada que ver.
Eliminar"El sintrom no tiene nada que ver".
EliminarEs la afirmación más irresponsable de todas las que se pueden leer en esta entrada.
Menuda entrada. Un inexperto, no médico, descubriendo efectos del SIntrom que ningún estudio serio avala. Lo más sensato que se puede leer aquí es el comentario primero.
EliminarAnónimo, varias cosas:
Eliminar1. Yo no he descubierto nada; la reducción de las dosis de SINTROM la decidió (en el caso que se expone en la entrada) un cardiólogo porque entre los efectos secundarios del SINTROM estaban los síntomas del paciente; se redujo la dosis, se acabaron los efectos secundarios. Matar al mensajero no elimina la evidencia.
2. Efectivamente, soy inexperto y no médico. Lo advierto en la entrada y en el título de esta misma bitácora. Pero ser inexperto y no ser médico no me convierte en gilipollas; a otros, la fe ciega y completamente acrítica, sí. Y el problema es que algunos de esos incluso son médicos (o al menos tienen el título).
3. Ya tenía ganas de que llegara el listillo de turno a hablar como si fuese una eminencia. Efectos avalados por estudios médicos y citados en los prospectos del SINTROM anteriores o posteriores a septiembre de 2011 (fecha de la renovación tanto de su prospecto como de su ficha técnica), y en otros medicamentos (como el Azecar) con el mismo principio activo (el acenocumarol): "Situaciones clínicas especiales: Un estudio ha mostrado que las concentraciones plasmáticas de Acenocumarol que producen un nivel de protrombina determinado en los pacientes de más de 70 años de edad parecen ser más elevadas que en los pacientes de menor edad, aunque las dosis de los individuos de edad avanzada no sean más altas". Ahora veremos la traducción de lo que dice este folleto de 2005, pero lo que me interesa aquí es remarcar que sí existen estudios médicos que avalan lo dicho en esta entrada.
4. Si al anterior anónimo le he dicho que su afirmación ("El sintrom no tiene nada que ver", así, porque él lo vale) era la más irresponsable de todas las vertidas en esta entrada, a ti te he de decir que la tuya es la más insensata.
Y 5. Desde la publicación de esta entrada (en abril de 2010) se han modificado tanto la ficha técnica como el prospecto del SINTROM (he enlazado las últimas versiones aprobadas en septiembre de 2011 en el punto 3 de esta misma respuesta); en la versión vigente en 2010 (hay una transcripción íntegra de aquel prospecto en este enlace) se decía simplemente que "los pacientes mayores de 70 años suelen tener concentraciones plasmáticas mayores que los jóvenes con la misma dosis diaria" (en línea con el prospecto del Azecar también enlazado en el punto 3). En la última versión se ha traducido el texto, por fin, para los usuarios finales: "Si tiene más de 65 años puede ser más sensible a los efectos de Sintrom y por tanto puede necesitar más controles. Incluso puede ser preciso bajar la dosis".
Y ahora vas y les dices a Novartis que han descubierto "efectos del SINTROM que ningún estudio serio avala. ¿Insensato, decías?
Hola , tengo 44 años hace una semana me diagnosticaron un trombo en el pulmón, hasta el día de antes me hacía casi 100 Km diarios en bici con varios puerto de montaña y sin apenas cansarme , llevo 5 días tomando sintron y estoy como mareado y cansado.
ResponderEliminarReconozco que debo tomar el medicamento porque es necesario pero lo que me molesta de los médicos es que no hacen nada por averiguar porque una persona joven y sana de repente tiene este problema.
Yo estoy investigando por mi cuenta y estoy seguro que con ciertas pautas conseguiré reducir la dosis de sintrom porque necesito vivir , trabajar , hacer deporte no vegetar como si de una planta se tratase.
El sintrón anula la vitamina k que es la responsable de la coagulación de la sangre.
Esta vitamina se ingiere a través de principalmente verduras de hoja verde y también se sintetiza por una bacteria que tenemos en el intestino la escherichia coli tambien conocida por e coli , esta bacteria en exceso es perjudicial para la salud , es responsable de los gases entre otras cosas, consiguiendo que las bacterias contrarias al e-coli, acidofilus principalmente proliferen quizas se pueda reducir la poblacion de e-coli y a su vez tomando menos verduras de hoja verde reducir la ingesta de vitamina k .
Las bacterias buenas se toman con probioticos que venden en herboristerias, farmacias , parafarmacias , yogures etc...
a ver como me va
Yo creo que sería conveniente que acudieses a un especialista para que te dé una segunda opinión y que te dé alternativas médicas que te puedan aliviar los síntomas del Sintrom (incluyendo una posible reducción de dosis o sustituyendo una de las dosis por otras alternativas facultativas, que también existen), pero que sean alternativas que estén contrastadas médicamente y que no pongan en riesgo tu salud y tu vida.
EliminarUn saludo y espero que mejore tu calidad de vida.
si voy a la seguridad social me van a decir que haga la actividad que pueda y no se van a molestar en indagar mas.
EliminarY en la privada me van a sacar los cuartos sin tener garantías de nada, de momento prefiero tomar medidas naturales y nada agresivas para intentar reducir la cantidad de sintron a tomar.
salu2 oscar
Esto es increible....dejarios d leer foros en internet......si no sabeis darle la justa importancia
Eliminar.Tengo 36 años,tomo Sintrón desde los 18.
A Los 19 empecé a.trabajar.
llevo una vida muy enérjica y completamente normal.
No os hagais pajaritoss.
Se trata de mejorar. .. Salud.
Deben estudiarte...existen algunas enfermedades autoinmunes que causan trombos en gente joven...busca un internista...mientras tanto no suspendas el sintrom. Yo llevo 6 meses tomandolo por una tvp en mi pierna izquierda tras mi embarazo...tengo 30 años...y estoy en estudio para lupus y saf...aunque si me canso mas, a veces ando adolorida y se me cae el cabello vale la pena
EliminarCada cuerpo responde de una forma a cada medicamento, y cada persona asume su calidad de vida en función de sus propias prioridades. Ni es buena la fe ciega en un medicamento como si de una cura milagrosa se tratase ni (aun menos) es buena la fe ciega en las medidas naturales al margen de una opinión médica.
ResponderEliminarLa variación en las dosis de SINTROM suministradas (siempre bajo supervisión médica) sí pueden (repito: pueden en algunos casos, no siempre) mejorar la calidad de vida de algunas personas sin incrementar sustancialmente los riesgos prevenidos por el medicamento.
Esto no es ninguna novedad, ni respecto al SINTROM ni respecto a otros muchos medicamentos; un médico no tiene siempre el tiempo suficiente para probar diferentes dosis a las recomendadas, por lo que se suministran siempre esas dosis recomendadas
Como se entiende que ante el mismo cuadro clinico un cardiologo recete sintrom y otro lo anule. Como se entiende que después de un ictus el informe medico diga que el sintrom "no hizo el efecto deseado" y el mismo médico que lo escribe lo vuelva a recetar al darle el alta y ante mi negativa y la posibilidad de cambiarlo por pradaxa esa alta se retrase tres meses y medio, quiza porque es terriblemente mas caro
ResponderEliminarTengo 69 años y llevo un año tomando Sintrom,a raiz de una caída me descubrieron una Fibriliacion Auricular,que hay que hacer para que me cambien la sustitucion por Pradaxa,es un incordio el tener que ir 15 dias ó 28 a dicho control,el personal que implica para este menester,creo que saldría mucho mejor para el paciente así como para la seguridad Social
ResponderEliminarCuando una persona como yo está operado del corazon y posee una valvula metalica como reemplazo de la suya , lo unico efectivo es el Sintrom, claro en su rango justo. El medicamento pradaxa no sirve para pacientes operados y para los que tuvieron trombos he oido de varias complicaciones severas, sobre todo no tiene antidoto y en caso de hemorragia seria peligroso, cosa que en el Sintrom el antidoto es aplicar la vitamina K
ResponderEliminarhola a todos llevo tomando el sintron 3 meses por una arritmia y la verdad qué me falta el aliento , la respiración , mareos me tengo q aguantar a la pared porque sino me caigo , se me mueven 4 dientes , eso si los laboratorios novartis no lo ponen en los efectos secundarios que listos que son , la cabeza parece que me vaya a estallar pués tengo 55 años y estoy un poco desesperada a este medicamento espero que los laboratorios novartis sigan generando más beneficios por este medicamento q lo considero mortal gracias .
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNo creo haber dicho que mi familiar se ahogara ni que tuviese arritmia. No le ocurre ninguna de las dos cosas.
EliminarHola, yo quería comentar el caso de mi madre de 89 años, hace muchos años que toma sintrom, porque tenía arritmia, después hace unos 8 años le operaron a corazón abierto para cambiarle la válvula aorta, pero durante la operación vieron que tenía mal la válvula mitral y nos les dio tiempo a cambiarla, por lo que tiene que seguir tomando sintrom de por vida. Ahora tiene las piernas y tobillos muy hinchados y con enemas y alguna confusión mental por las mañanas. Le ha realizado un electrocardiograma y me han dicho que mi madre aparte de la insuficiencia cardiaca importante que tiene, tiene un riesgo alto de sufrir un ictus . Como ya toma todo el tratamiento para la insuficiencia cardiaca solo le han podido recetar un diurético . Si hay algún experto en cardiología me gustaría que diera su opinión .
ResponderEliminarLo mejor es que acudas a un cardiólogo distinto al que le ha tratado hasta ahora y le expongas tu caso.
EliminarHola. Estoy aqui, xq ayer mismo le 'aconsejaron' tomar Sintrom a mi madre de 81 años. Hace 2 dias la lleve a urgencias xq se ahogaba, tuvo neumonia hace 5 años y dsd entonces, no ha recuperado el aliento del todo. Despues de la neumonia estuvo 2 años con oxigeno en casa las 24h,luego le fueron bajando hasta quitarselo. Pero cada 2x3 estamos con los ahogos y esta vez ha sido por una 'pequeña' infeccion en un pulmon, con antibiotico y pa casa. Durante su ingreso (2 dias) sufrio una arritmia y a pesar de todo le iban a dar el alta, despues de 8h de q se normalizara la arritmia. Con tan mala suerte que antes de irnos del hospital la lleve al servicio y se mareo y se cayó al suelo, se hizo una brecha y varios chichones. Por supuesto se ha vuelto a quedar ingresada. Nos han recomendado el sintrom? Pero leyendo, no solo este articulo, se me quitan las ganas de aceptar el tratamiento. Tomandolo existe igualmente riesgo de trombo y de hemorragia en cuanto cambias de dieta!!! Y ya leyendo que les deja mas cansados y mareados, mi madre por su insuficiencia respiratoria ya vive asi, si encima esto la va a dejar mas cansada y mareada sin eliminar el riesgo de trombo o hemorragia... Con todo lo q ello ademas implica, los continuos controles medicos, etc. Y que en una caida de esas por el mareo y la flojera, sufra una hemorragia y la perdamos... Creo q voy a rechazarle el tratamiento.
ResponderEliminarGracias por su articulo.
Un saludo,
Ana
Siempre con la misma historia. No ser médico oficial, y por lo tanto no tener el título colgado de la pared, ¿significa no saber de medicina o saber menos que uno que si tenga el papel colgado de la pared?
ResponderEliminarLlevo un año tomando Sintrom debido a dos TVP. Ya estoy harto de tanto pitorreo. Voy a bajarme la dosis yo mismo, sin decir nada a ningún médico. Después de todo, de algo hay que morir.
Soy cuidadora de una persona mayor de 93 años ya tiene muchas complicaciones los médicos recomendaron quitar el sintrom quiero saber que puede pasar para yo estar preparada
ResponderEliminarConsulta con el médico de la afectada; el principal riesgo es que se le forme un coágulo.
EliminarBuenas... la verdad que ha sido todo un hallazgo este artículo porque la experiencia con mi padre es algo similar pero más dramática si cabe. Le diagnosticaron una fibrilación ventricular ( a sus 86 añitos ) y por prevención de trombos ( le llaman los medicos por este efecto al corazón "la batidora" ) lo añaden al grupo de los ensintromados.
ResponderEliminarNada que objetar en principio porque en definitiva la anticoagulación ha salvado cientos de miles de vidas desde mediados del siglo XX.
Lo que ocurre es que la cardióloga avisa que la medicación ( el sintrom ) a usar no es la mejor para su edad y riesgo, pero como la "mas adecuada" es muchisimo mas cara que el sintrom pues la comunidad autonoma ( la JA ) la restringe ( aqui es cuando me acuerdo del todo dinero robado por nuestros compatriotas politicos o simplemente mafia politica española ).
Al final mi padre acaba tomando sintrom sin ni siquiera el hombre haber leido las tres paginas de prospecto. Yo si lo leí, y como efectos secundarios raros ( 1 entre 10000 personas ) esta el hecho de producir fatiga, nauseas e incluso inducir a vomitos.
Al tercer dia mi padre empieza a sentir nauseas y deja de tomar sintrom coincidiendo con el control. Se lo decimos a la auxiliar o lo que sea embatada de blanco ( igual era una limpiadora aventajada ) pero solo anota que no ha tomado la ultima dosis por "olvido".
Y esto continua así, algunas veces mejor y otras peor hasta que el hombre por un colico biliar ( alguna vez le pasa ) se pasa por urgencias 4 veces y 12 dias de ingreso.
Cuando "amenazamos" con no usar mas sintrom y poner el caso bajo una reclamación formal, de sorpresa en un control cambian el anticoagulante por Warfarina, esto en el primer control despues de haber tomado sintrom durante una semana tras el alta del ingreso y empezar anotar otra evz los efectos secundarios del sintrom...
Ahora con la Warfarina al menos puede cenar y dormir sin nauseas y vivir algo mas tranquilo... y no es efecto placebo.
La moraleja es que hay que estar siempre con la mosca detras de la oreja.
El caso de mi suegra... Rango terapéutico del sintrom 2.0-3.0, inr 2,8 dosis 2,5. Inr 1,5 dosis 3,00. Inr 1,7 dosis 3,5. Inr 6,3 dosis 3,0. Inr 8,0 dosis 0,00.
ResponderEliminarPor que no se reduce la dosis en cuanto se dispara el inr?, resultado... Dos caidas seguidas, esto siempre le pasa en verano. Tratamiento, suspensión del sintrom y anticuagular con heparina hasta nuevo control.
Hoy hemos ido a la visita del medico cardivascular despues de ir hace dos años a este doctor a raiz de una trombosis pulmonar.El cual le puso el sitrom a mi padre y oxigeno.El año pasado le realizo un electrocardiograma por si el corazon habia sufrio algun riesgo.Salio estupendo.Este año le ha realizado otro y me dice el corazon a dado un giro 180 grados por algo tiene que no esta nada bien.Y me envia al cardiologo he flipado en colores osea que va de mal empeor.En ves de ir palante jope va pa tras no lo entendido.Que alguien me lo explique.Si es cierto tambien que se cansa mas y le duele mucho la espalda.No se ya estoy con la mosca detras de la oreja.Repito no entiendo nada.
ResponderEliminarHola. Tengo 41 años y hace 7 meses tuve una TVP en ambas piernas con resultado de embolia pulmonar bilateral y un pequeño infarto pulmonar en pulmón derecho. Estoy con sintrom y un diuretico (ameride). Hasta ahora mi recuperación había ido bien, pero desde
ResponderEliminarhace un mes estoy muy cansada.Me han tenido que aumentar la dosis de sintrom porque estaba por debajo de 2 y en la última medición me ha dado 2 y ya no me ha subido más. Pero me encuentro realmente cansada y con sensación de ahogo, se lo he comentado al médico y me a dicho que seguiremos observando. Me he puesto a mirar en Internet si podía ser por el sintrom y he visto que sí. Espero que en breve me retiren el sintrom y vuelva a tener energía.
Gracias por expresar vuestras experiencias y opiniones.
Hola. Tengo 41 años y hace 7 meses tuve una TVP en ambas piernas con resultado de embolia pulmonar bilateral y un pequeño infarto pulmonar en pulmón derecho. Estoy con sintrom y un diuretico (ameride). Hasta ahora mi recuperación había ido bien, pero desde
ResponderEliminarhace un mes estoy muy cansada.Me han tenido que aumentar la dosis de sintrom porque estaba por debajo de 2 y en la última medición me ha dado 2 y ya no me han subido más la dosis. Pero me encuentro realmente cansada y con sensación de ahogo, se lo he comentado al médico y me a dicho que seguiremos observando. Me he puesto a mirar en Internet si podía ser por el sintrom y estoy viendo que puede ser por eso. Espero que en breve me retiren el sintrom y vuelva a tener energía.
Gracias por expresar vuestras experiencias y opiniones.
El problema es la falta de paciencia y de profesionalidad de los médicos y auxiliares de enfermería en España.
ResponderEliminarPara controlar las dosis de sintrom es necesario primero medir bien la coagulación de la sangre, creo algunos de estos aparatos portátiles usan una tira que funcionan con la luz, es decir a más densa la sangre menos transparente es, el problema es que se eche demasiada sangre en la tira, es la tira la que tiene que absorber la sangre no la sangre caer inundando la tira del aparato, este pequeño detalle marca la diferencia también con los glucómetros y las tiras reactivas, que en este caso miden la resistencia eléctrica.
Además todos estos aparatos de medir la coagulación o la glucosa, son muy sensibles a golpes, etc., y muchos ya nuevos miden mal la coagulación, una manera de detectar errores en estos aparatos es con las soluciones de prueba que suelen vender en las farmacias.
Pero es cierta la extraña negativa por parte de algunos médicos a cambiar un tratamiento, algo que no tiene sentido por que los médicos deberían estar atentos a los posibles efectos secundarios máxime en los pacientes más delicados, sobretodo para evitar muertes innecesarias. Este miedo solo denota falta de conocimientos, si pasa algo lo normal es rectificar cambiando de medicamentos o de dosis, o incluso rectificando diagnósticos erróneos de otros médicos.
Rectificar es de sabios, ser de ideas fijas es de burros.
El mismo problema lo tenemos los españoles con la hipertensión, según la Asociación contra la hipertensión de Argentina, la (BHS) British Hypertension Society, y La American Heart Association(AHA, los errores al medir tensión arterial son frecuentes en las consultas.
Estas asociaciones de reconocido prestigio internacional explican claramente el procedimiento correcto para medir la tensión arterial, y uno de los primeros pasos es medir el perímetro de brazo del paciente para elegir el brazalete o manguito correcto.
Pero aquí en España concretamente a mí y a todos mis familiares más cercanos, nunca nos han medido el perímetro de brazo, para luego elegir de entre un juego de tres o cuatros brazaletes.
Sin contar que a mí, para medirme la tensión me ponían tumbado boca abajo sobre la mesa de la consulta, con el brazo del manguito estirado al máximo, como si fuera Superman apunto de salir volando, tanto las enfermaras como los médicos me decían que estirara el brazo todo lo que pudiera, todavía no sé muy bien por qué, por que soy culturista amateur y después de más de 20 años haciendo pesas tengo 50cm de perímetro de brazo, y si estiro el brazo al máximo saco tríceps y si lo encojo saco bíceps, pero el perímetro es el mismo o mayor incluso que si dejo el brazo totalmente relajado.
En fin la estupidez no tiene límites, pero ahora en serio estas cosas matan, y por eso se tienen que corregir.
Yo sigo vivo de milagro y gracias a que aprendí a medirme la tensión en mi casa, claro con un tensiómetro especial para el tamaño de mi brazo, y gracias a eso sé que ahora sin tomar nada tengo 110mm de sistólica y 62mm de diastólica a primera hora de la mañana y en ayunas, pero me llegaron a decir que tenía 160mm de sistólica y 110mm de diastólica incluso tomándome antes 4 pastillas para la tensión.
En fin ni puñetera idea, y no se ofendan o se den por aludidos otros médicos y se pongan ala defensiva, por así solo consienten estas burradas, esa manía que tienen los médicos de ocultar los errores de otros médicos no vale para nada más que para permitir que unos matarifes nos atiendan, y el problema no es solo mío también es suyo y de todos en general....
Perdón, he leído algunos comentarios que han puesto algunas personas anteriormente.
EliminarBien, antes ya he escrito sobre los errores al medir la tensión arterial, pero es que esto es cierto, los errores al medir la tensión arterial son demasiado frecuentes.
Y si encima tenemos los brazos gorditos ya es casi seguro que nos diagnostiquen hipertensión por error, el problema es que al tomar las dichosas pastillas se nos quede la tensión por los suelos.
¿Y qué es lo que pasa si tenemos la tensión por los suelos?
Que nos cansamos mucho, nos falta el aire, y el corazón funciona mal, y nos mareamos, pero es que encima las pastillas de la tensión producen diabetes tipo 2 y suben el colesterol.
Con las arritmias viene el sintrom, y con el colesterol viene la atorvastatina, y la atorvastatina también produce fatiga por que destruye los músculos, además es una fatiga irreversible, es decir que si dejamos de tomar atorvastatina seguimos mal, hasta que nuestro cuerpo consiga regenerarse después de varios meses o años tras dejar de tomar este medicamento.
Todo esto es como una orquesta perfectamente orquestada, primero te miden mal la tensión arterial, y te prescriben betabloqueantes, antagonistas del calcio, etc., y te dejan la tensión por los suelos, y te sale diabetes tipo 2 como efecto secundario, y te sube el colesterol y ahora viene la atorvastatina que te produce más fatiga si es que no estabas ya medio muerto, como te han dejado con la tensión por los suelos no le llega bien el oxígeno al corazón y éste falla en forma de arritmia, y claro con las arritmias viene el famoso sintrom que genera más fatiga, por que los coágulos son necesarios para regenerar los tejidos, además el sintrom interviene en el metabolismo de la vitamina K que es muy importante para la salud de los huesos, y también la vitamina K es importante en el calcio de los músculos, etc.
De primeras no tenías nada y en un momento estás tomando 5 o 6 pastillas al día, y tu salud va disminuyendo poco a poco hasta que te mueres.
El problema es que te mueres de forma lenta y dolorosa, y además costosa para la Seguridad Social que somos todos.
Hay que recordar que la mayor deuda de España es la deuda farmacéutica, y esto es normal si vemos todos estos errores que terminan enfermando a las personas sanas.
Si todo esto formara parte de un maquiavélico plan, hubiera sido mejor que los profesionales de la salud matasen a la gente con sobredosis de morfina, por que estos errores van a destruir este país que se llama España....
Espero que paguen bien por los riñones comprados...
ResponderEliminar