«La gente que nos escucha hablar de estos temas, de la verdadera realidad, no lo creen; están tan dormidas, tan aferradas al sistema y a la Matrix, tienen el cerebro tan lavado, que solamente un gran evento puede hacerlos reaccionar. Y así mismo seguirán muchos cuestionado la verdad, morirán a causa de la "famosa" VACUNA; pero no les importa escuchar, ni siquiera buscan información para saber en qué les va a afectar, ni siquiera se han puesto a razonar que si para la gripe te meten una vacuna que no te deja inmune totalmente, ni te protege contra una gripe, ¿que les parecerá la nueva vacuna cuando les inyecten el virus Covid-19? Sí, ese mismo que tanto se cuidan de no contagiarse es lo que les van a inyectar, además de nanotecnología; ya lo están diciendo Bill Gates y muchos. Busquen información o sigan viviendo la vida como si nada, obedientes a las organizaciones corruptas a las que solo les interesa soltar enfermedades y después brindar la cura; y no porque quieran a la humanidad les proveen cura, sino para ellos: es su negocio, negocian con la humanidad, y para ellos mismos enriquecerse. No nos crean, solo busquen información, muchos médicos especialistas están perdiendo el título por denunciar los planes de los gobiernos manejados por una élite oculta».
Li vaig fer cas i vaig consultar el perfil de la persona què va escriure este comentari a una notícia d'un diari espanyol publicada al Facebook; es tracta d'una dona originaria d'Uruguai i què respon al pseudònim "Semilla estelar". La foto del seu perfil ens dona una pista sobre la seua visió del món.
La primera entrada què vaig veure al seu mur va ser un vídeo d'una tal Chinda Brandolino (esta vegada, una argentina) cridant a una manifestació a totes les ciutats argentines per al dia 12 d'octubre a les 16:00. ¿La raó per a la convocatòria? Què la Càmera del Diputats d'Argentina havien aprovat la Llei de Vacunació Obligatòria contra la COVID-19 per a tot el poble argentí, mantenint en secret la composició de la vacuna; i, a més, fabricada pel Regne Unit, què «han matado a nuestros soldados y a nuestros marinos». Per suposat, podem imaginar-nos què pensa del govern argentí: «Esta gente, por supuesto, la tenemos que repudiar; es una vergüenza la gente que nos gobierna. Están entregando al país de rodillas, destrozando su economía. Y ahora, entregando la salud y la vida de nuestra gente».
El discurs és comú als discursos què podem escoltar al nostre país; de tota manera, em xoca molt una cosa: ¿la composició de quina vacuna vol conéixer esta dona, si estan totes en fase de prova i la composició definitiva no se sap encara? De tota manera, vist l'embolic que té al seu cervell, no vaig a posar-me a revisar què va aprovar en realitat el govern argentí respecte a la vacunació, però no me n'aniré de molt si dic què la meitat de les afirmacions del vídeo són veritats a mitges, si no directament mentires.
Però continuem amb la uruguaiana, què té més entrades recents substancioses; el 2 d'octubre comparteix una entrada d'un tal Nando Speciale (també argentí). Este està ja a un nivell top; transcric el missatge què comparteix la uruguaiana i, a continuació, copio alguns dels missatges de l'argentí, què són (com el seu autor) molt especials.
«Plan "Rebrote" en marcha. Encendieron el 5G en grandes ciudades. Esta frecuencia vibra como la molécula del oxígeno. Atenti.»
«¿Tienes Espíritu o eres decorado de la I.A.? Si estás leyendo no es casualidad, pues ya te lo has preguntado al menos. ¿Capito?»
Según nos cuentan, estos son satélites que viajan como vagones de un tren. También se sabe que están en combinación con la tecnología 5G.
Aunque todo eso es solo una pantalla más, pues esos “sat-élites” están formando la nueva red interdimensional para la nueva Matrix en desarrollo que reemplazará la actual que está culminando.
La vacunación es fundamental para que funcione el nuevo mundo transhumanizado, manejado por tecnologías en donde el humano pasará a otro estadio más profundo de su sueño, perdiéndose aun más en un onírico mundo, en donde sólo existe a través de su mente orgánica-digital-nanochipiada.
Luego les mostraré mas destalles de estos “satélites”, en otros viajes que realicé para verlos, en este cuento de ficción que les vengo contando desde mi OVNI.
Sepan que cualquier parecido con la realidad, es mera coincidencia.
¿Capito?»
«SIRIO, LA ESTRELLA QUE “CAYÓ”.
Muchas “maravillas” que vemos en los cielos, sólo son una puesta en escena (Matrix Holográfica), y penden de un hilo, que suele fallar más de una vez sin que apenas pocos se den cuenta de lo que está sucediendo en verdad.
Infinidad de metáforas les he dejado en este muro explicándoles el funcionamiento de esta realidad “virtual”, en donde una Inteligencia Artificial, auspicia los sucesos que conocemos o más bien decodificamos con el cerebro (pues todo es frecuencia) como realidad.
Así que les digo que cuando piensen estar afirmando una “verdad” en este mundo de-mente, estarán simplemente sosteniendo una realidad que perciben desde un determinado punto de vista, o perspectiva.
Sólo si dejas la visión desde tu mente física, que está intrínsecamente conectada con la frecuencia Saturnina que gobierna este manicomio, podrás comenzar a ver otras posibilidades más allá de lo que afirma “real” la mayoría que así lo decide.
Trata de “enfocar sin perspectivas” y verás una amplia realidad que estaba allí a tu lado, y casi no la habías ni notado.
Así es que te digo, que si cae algo del cielo, escuchas ruidos extraños que no se saben de donde provienen, o tiembla la tierra donde estás, ten bien en claro que la realidad como la conoces, comienza a caer, pues no es la única que existe.
¿Capito?
Postdata: En la película The Truman Show, la “realidad” era controlada desde la Luna.
Cualquier parecido con esta realidad, es mera coincidencia.»
¿Com vos haveu quedat? Els germans Wachowski no li arriben a la sola de la sabata a Nando Speciale; només ens falta saber si el què diu s'ho creu de veres o no; jo aposto què sí. (Postdata: No vos pergueu els vídeos què acompanyen a les dos darreres entrades què he enllaçat).
Però l'entrada més substanciosa de la uruguaiana ve d'un poc més enrrere; el 10 d'agost comparteix una entrada de Shiny Demise (orador especialista en motivació, segons el seu perfil, i creador dels cursos "El Camino al Despertar", "La reestructuración del ser" o "La Revolución de la Consciencia es Ahora"). La transcric íntegra ací:
«FUENTES OFICIALES SOBRE EL DIÓXIDO DE CLORO.
Si médicos, biólogos, químicos y otros "académicos" que son detractores del Dióxido de Cloro no han sido capaces de leer la documentación ni capacitarse para dejar de decir estupideces, evidentemente la gente común y corriente que no puede ni leer un libro al año y mucho menos se pone a verificar fuentes, menos va a estar enterada y se va a tragar absolutamente todo lo que le digan los "medios y autoridades oficiales" sin cuestionar nada.
Aquí, dejo un listado de fuentes oficiales sobre investigaciones, informes, ensayos clínicos e información detallada sobre el Dióxido de Cloro tanto de algunas agencias gubernamentales como de publicaciones oficiales de bases de datos médicas y del sector salud. Para que así, al menos, los detractores puedan tener argumentos más sólidos en sus debates en lugar de estar comentando las mismas pendejadas de siempre y confundiendo una sustancia que hasta un estudiante de secundaria bien aplicado sabría su diferencia.
Porque, el que una persona no sepa está bien, nadie nace sabiondo, pero que "expertos" salgan a repetir las mismas estupideces confundiendo al hipoclorito de sodio con el dióxido de cloro y que además ni siquiera fundamentan adecuadamente sus alegatos y mucho menos presentan pruebas al respecto es verdaderamente patético, yo estaría muy preocupado por poner mi salud en manos de gente así, tan incompetente.
Fuentes:
https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts160.html
https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs160.html
https://www.osha.gov/.../inorganic/id202/id202bkr.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1474311/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3816726/
https://andreaskalcker.com/.../Howard-Alliger-An-Overall...
https://www.researchgate.net/.../241665276_Experience...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/.../pdf/envhper00463-0059.pdf
https://drive.google.com/.../1ybyhE7ccSEH6MufiizI.../view...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15218896/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22135700/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22135700/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2831889/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24223899/
https://www.microbiologyresearch.org/.../vir.0.044263-0
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC242149/
#UNIDOSSOMOSLARESISTENCIA.»
Em pot massa la curiositat, i sí, he consultat tots els documents.
Els dos primers enllaços són informació de l'Agència per a Substàncies Tòxiques i el Registre d'Infermetats (Estats Units); al primer diu què «el dióxido de cloro es un gas que no ocurre naturalmente en el ambiente. Se usa para desinfectar el agua potable. El clorito se forma cuando el dióxido de cloro reacciona con el agua. Los niveles altos de dióxido de cloro pueden irritar la nariz, los ojos, la garganta y los pulmones. [...] La EPA ha establecido un nivel de contaminante máximo de 1 miligramo por litro (1 mg/L) para clorito y de 0.8 mg/L para dióxido de cloro en agua potable»; al segon diu què «la exposición de animales a niveles altos de dióxido de cloro y clorito antes del nacimiento y en las etapas tempranas del desarrollo luego del nacimiento puede causar retrasos en el desarrollo del cerebro. Los niveles a los que se expusieron los animales afectados fueron mucho más altos que los niveles que probablemente se encuentren en agua potable que ha sido desinfectada con dióxido de cloro». Ens podem quedar tranquils si ens tractem el coronavirus amb diòxid de clor, ¿veritat?
El tercer enllaç correspon a l'OSHA (Occupational Safety and Health Administration) i explica el procediment per a poder obtenir mostres i analitzar les concentracions de ClO2 en espais de treball; cap relació, per tant, amb dades què puguen ser d'interés per al públic en general.
Els tres enllaços següents corresponen a tres articles publicats al National Center for Biotechnology Information; el primer (Mechanistic Aspects of Ingested Chlorine Dioxide on Thyroid Function: Impact of Oxidants on Iodide Metabolism) conclou què les dosis mínimes de ClO2 es dissolen immediatament en el cos (és a dir, no fan absolutament res) i les dosis molt més elevades poden inhibir el funcionament de les glàndules tiroides; el segon (Controlled Clinical Evaluations of Chlorine Dioxide, Chlorite and Chlorate in Man) conclou què a dosis continuades (durant dotze setmanes) de 5 mg/l de ClO2 no s'observen conseqüències fisiològiques ni en persones sanes ni en persones amb dèficit de G6PD, de manera què la seua ingesta en estos nivells es considera "relativament segura"; i el tercer (Long-term in Vivo Carcinogenicity Tests of Potassium Bromate, Sodium Hypochiorite, and Sodium Chlorite Conducted in Japan) no analitza el ClO2, aixina què no sé què pinta en el llistat.
L'enllaç següent envia a un estudi fet per Andreas Ludwig Kalcker, què és qui ven l'MMS (ClO2) com a medicina què ho cura tot (perquè "aporta oxigen molecular bio a la sang"); òbviament, tots els resultats seran quasi-miraculosos (el descarto directament com a font oficial).
El següent enllaç envia a un article (Experience With Chlorine Dioxide in Brussels: Generation of Chlorine Dioxide) què parla de com han millorat el procés d'elaboració de ClO2 a la Brussels' Intercommunal Waterboard; res d'interés per al públic en general.
L'enllaç següent és una altra vegada l'article Controlled Clinical Evaluations of Chlorine Dioxide, Chlorite and Chlorate in Man; i el següent envia a un document de Google Drive què no existeix.
El següent enllaç duu a un estudi (Clinical and microbiological efficacy of chlorine dioxide in the management of chronic atrophic candidiasis: an open study) què demostra l'eficàcia del ClO2 per al tractament (en ús tòpic) de la candidiosi oral (una infecció causada per fongs).
Els dos enllaços següents són al mateix estudi (Closure of an Open Wound Associated with Bisphosphonate-Related Osteonecrosis of the Jaw in a Breast Cancer Patient), què no parla del ClO2 (i ja van tres enllaços a estudis què no parlen del ClO2 i un altre què envia a un arxiu què no existeix).
L'enllaç següent duu a un estudi (Effects of a mouthwash with chlorine dioxide on oral malodor and salivary bacteria: a randomized placebo-controlled 7-day trial) què demostra què el ClO2 mata a algunes bactèries què causen l'halitosi si s'administra com un col·lutori.
El següent enllaç duu a un estudi (Chlorine Dioxide Is a Size-Selective Antimicrobial Agent) què analitza com destrueix el ClO2 a les bactèries (quant més menudes són les bactèries, més efectiu).
Els enllaços següents són els més interessants de tots els estudis enllaçats; els títols (Inactivation of influenza virus haemagglutinin by chlorine dioxide: oxidation of the conserved tryptophan 153 residue in the receptor-binding site i Mechanisms of Inactivation of Poliovirus by Chlorine Dioxideand Iodine) ens duen de ple a les teories sobre la viabilitat del tractament del coronavirus amb ClO2. El primer dels dos estudis (de l'any 2012) demostra què el tractament del virus de la grip H1N1 és parcialment viable amb ClO2 perquè dissol la proteïna HA (la part W153 de l'ARN del virus); en canvi, no és un tractament complet perquè el virus H1N1 utilitza també la proteïna NA per a infectar, i contra esta el ClO2 no és efectiu. Sobre este tipus de tractament, afegisc jo un altre article (Reactivity of Enveloped Virus Genome, Proteins, and Lipids withFree Chlorine and UV) on s'estudia el tractament per oxidació (aixina és com es destrueix la proteïna HA del virus de la grip amb el ClO2) i es conclou què l'oxidació funciona bé amb els virus què tenen envolcall de greix, però per a la resta funcionen millor els rajos ultravioletes (perquè estos destrueixen l'ARN del virus). El segon dels estudis enllaçats és més antic (de 1982) i parla de la destrucció de l'ARN del virus de la polio amb ClO2.
Aixina doncs, de tots els enllaços amb fonts oficials aportats, podem concloure què el ClO2 és un bon bactericida i fungicida (això ja ho sabíem: de fet, s'utilitza per a tractar l'aigua i fer-la potable just per eixes característiques), què a nivells de concentració baixos és inocu en tots els sentits quan entra al nostre cos (es desfà immediatament) i què la seua millor efectivitat l'assoleix quan s'administra per via tòpica (directament sobre les superfícies a netejar).
Ara bé, també hi ha estudis què han demostrat la seua possible efectivitat en el tractament d'alguns virus (el de la grip H1N1 -només parcialment- i el de la polio), però l'administració a humans per a combatre eixos virus resulta complicada en tant en quant les dosis menudes es dissolen sense cap efecte i les dosis grans poden generar problemes en tractar-se d'un element tòxic.
En qualsevol cas, cap dels estudis enllaçats demostra cap tipus d'interacció del diòxid de clor amb l'espícula S què el coronavirus utilitza per a acoblar-se a l'enzim ECA2 (ACE2 en anglés), què és com el SARS-CoV-2 es reprodueix dins les cèl·lules pulmonars i provoca les pneumònies.
Curiós què, amb tants estudis dels defensors del diòxid de clor com a producte miraculós per a acabar amb la COVID-19, cap d'eixos estudis diga res sobre la COVID-19.
